ehaf

Name:
ehaf

Kommentare von ehaf

[empty]

Vergessen Sie doch ihre ehrenwerte Bemühungen um eine rationale Argumentation. Die immer wieder mit offensichtlich sehr viel Zeit ausgestatteten Forenten sind rational gar nicht mehr erreichbar. Es mehr

Di, 09/18/2018 - 12:38
[empty]

Die Seriennummer der fraglichen BUK wurde erst im Mai diesen Jahres vom JIT vorgelegt. mehr

Mo, 09/17/2018 - 23:47
[empty]

Wenn dem so wäre, hätten sämtliche westlichen Geheimdienste doch nur Bellingcat fragen müssen, um alle russischen Spione zu enttarnen. Anderes Thema: Warum hört und sieht man nullkommanix von den Sk mehr

So, 09/16/2018 - 18:24
[empty]

Ihre OPCW-Quelle bestätigt meine Version: "confirm the findings of the United Kingdom relating to the identity of the toxic chemical". Kein Wort darüber, welcher Stoff das ist. Sondern nur, dass sie d mehr

So, 09/16/2018 - 14:37
[empty]

Und dass in den Proben der fragliche Giftstoff von hoher Reinheit gewesen sei. Etwas was unmöglich ist, wenn man erst nach Wochen Blutproben entnimmt. mehr

So, 09/16/2018 - 14:22
[empty]

Royal Courts of Justice - London https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2018/03/sshd-v-skripal-and-a... Seite 10 Nr. 17. i): Evidence "... The samples tested positive for the pr mehr

So, 09/16/2018 - 14:16
[empty]

Dass sie erst am Tag vor Abflug gebucht hätten, ist so eine Ente von Bellingcat. Sie mussten das inzwischen zurückziehen. Es war der Check-in einen Tag vor Abflug, also ganz normal. mehr

So, 09/16/2018 - 14:07
[empty]

Die OPCW hat gerade nicht festgestellt, dass Novichok in den Proben war. Sie haben festgestellt, dass sie "die Erkenntnisse der Briten teilen" und kein Wort über die Natur des verwendeten Stoffes mitg mehr

So, 09/16/2018 - 13:22
Seite 1 / 38