Mein Profilbild

Xdenker

102 Redaktionsempfehlungen

Meine Interessen

Bücher:
Nicht zu dick. Gut lesbare Schrift. Angenehme Haptik und Geruch. Bewegend.
Film/TV:
Schwarz weiß bis bunt. Bewegend.
Musik:
Von leise bis laut, solo bis orchestral, akustisch bis elektronisch, alt bis neu, mit und ohne Instrumente/Gesang. Bewegend.
Kunst:
Alles was ich als solche empfinde. Und zu verstehen glaube.
Hobbies:
Auf keinen Fall die Zeit vertreiben. Die kann ich gut gebrauchen.

Kommentare von Xdenker

Die brauchen Ihnen nicht leid zu tun

Man kann sie ja hinreichend befähigen, ihre Arbeit erfolgreich zu machen. Der Punkt ist: Wenn andere Länder ihr Militär im Inneren einsetzen, ist das deren Sache. Die Aufgabe der Bundeswehr ist di [weiter…]

18.05.2013 - 13:01
Innere Sicherheit ist für mich grundsätzlich Polizeiaufgabe

Hatte ich aber schon geäußert. Auch die Aussage in #94 halte ich für eindeutig. Außerdem halte ich die Bundeswehr nicht für eine Organisation, die für die innere Sicherheit anderer Länder zustän [weiter…]

17.05.2013 - 23:07
Polizeiarbeit bleibt Polizeiarbeit

... auch wenn sie von Soldaten erledigt wird. Und die Einsatzregeln bleiben es im Prinzip auch. [weiter…]

17.05.2013 - 21:10
Das wird mir jetzt zu mühsam.

Das UZwGBw und die Genfer Konvention haben nichts miteinander zu tun. Das Erstere ist aber geprägt von dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz des Waffeneinsatzes der Soldaten gegenüber Zivilisten. Die Genf [weiter…]

17.05.2013 - 20:52
Waffen offen tragen, sollte ein Aufständischer möglichst nicht

Das weiß der in der Regel auch und tut es in der Regel nicht. Es sei denn, er kämpft gerade. So ist die Wirklichkeit. [weiter…]

17.05.2013 - 20:15
Kennen Sie den Unterschied

... zwischen dem UzwGBw und der Genfer Konvention? Die Aufstandsbekämpfung ist nach meinem Verständnis eine Angelegenheit der innerern Sicherheit und damit ihrem Charakter nach eine polizeiliche un [weiter…]

17.05.2013 - 20:04
Praktisch irrelevant

Das Verhältnismäßigkeitsprinzip ist im Krieg, also einer bewaffneten Auseinandersetzung von Staaten, völkerrechtlich nicht relevant. Solange, wie schon beschrieben, nicht gezielt Zivilisten oder zivil [weiter…]

17.05.2013 - 19:32
Doch!

Sie bestätigen doch meine Feststellung: Kein Kriegseinsatz. Der Einsatz von Waffen muss verhältnismäßig in dem Sinne sein, dass Zivilisten möglichst nicht zuschaden kommen. Im Krieg ist das jurist [weiter…]

17.05.2013 - 18:51
Seite 1 von 1026