Das ist es ja gerade was ich meine. Man kann historisch eigentlich nur sagen: "So war es eben damals."
Im Übrigen sollte man sich fragen, welches Recht beispielsweise die Byzantiner an ihren Ländere [weiter…]
Sie wissen sehr wohl, dass ich von der ersten Welle redete, und nicht von der osmanischen Eroberung von Konstantinopel, die übrigens ohne die vorhergegangene Schwächung durch die Kreuzfahrer nicht so [weiter…]
Im Übrigen wüsste ich nicht, was es an den Kreuzzügen nicht zu verdammen gäbe. Es waren Kriege! Blutige, grausame Kriege, die in der Hauptsache der unbeteiligten Zivilbevölkerung aufgelastet wurden. M [weiter…]
Naja... es geht hier nicht um PC, sondern um Geschichtsverfälschung. Man muss die Kreuzzüge nicht "verdammen", aber sie hochjubeln als "Notwehr" und damit eine moderne Erzählung vom "aggressiven Islam [weiter…]
Die Expansion des Islam war zu dem Zeitpunkt schon gestoppt. Auf der iberischen Halbinsel war der islamische Einfluss rückläufig und der Vormarsch gegen Byzanz war auch gestoppt. [weiter…]
Es ist ein unterschied, ob man Theorien hinterfragt, oder ob man Geschichtsfälschung betreibt. Es ist sicher vernünftig, darauf hinzuweisen, dass der Islam eine Expansionsphase hatte, die den Kreuzzüg [weiter…]
Ich würde die Überschrift anders interpretieren. Lobbies sind das Problem. In Berlin hat so ziemlich alles eine Lobby, und deswegen gehen die wichtigen Themen der Zukunft unter. [weiter…]
Kommentare von TheEconomistfromSomewhere
Das ist es ja gerade was ich meine. Man kann historisch eigentlich nur sagen: "So war es eben damals." Im Übrigen sollte man sich fragen, welches Recht beispielsweise die Byzantiner an ihren Ländere [weiter…]
Sie wissen sehr wohl, dass ich von der ersten Welle redete, und nicht von der osmanischen Eroberung von Konstantinopel, die übrigens ohne die vorhergegangene Schwächung durch die Kreuzfahrer nicht so [weiter…]
Im Übrigen wüsste ich nicht, was es an den Kreuzzügen nicht zu verdammen gäbe. Es waren Kriege! Blutige, grausame Kriege, die in der Hauptsache der unbeteiligten Zivilbevölkerung aufgelastet wurden. M [weiter…]
Naja... es geht hier nicht um PC, sondern um Geschichtsverfälschung. Man muss die Kreuzzüge nicht "verdammen", aber sie hochjubeln als "Notwehr" und damit eine moderne Erzählung vom "aggressiven Islam [weiter…]
Die Expansion des Islam war zu dem Zeitpunkt schon gestoppt. Auf der iberischen Halbinsel war der islamische Einfluss rückläufig und der Vormarsch gegen Byzanz war auch gestoppt. [weiter…]
es war der Vierte. Sorry. [weiter…]
Es ist ein unterschied, ob man Theorien hinterfragt, oder ob man Geschichtsfälschung betreibt. Es ist sicher vernünftig, darauf hinzuweisen, dass der Islam eine Expansionsphase hatte, die den Kreuzzüg [weiter…]
Ich würde die Überschrift anders interpretieren. Lobbies sind das Problem. In Berlin hat so ziemlich alles eine Lobby, und deswegen gehen die wichtigen Themen der Zukunft unter. [weiter…]