Es gibt keinen Beweis für ein ungewöhnliches Abschmelzen der Himalaya-Gletscher durch den Klimawandel.
Dies habe eine neue Studie indischer Wissenschaftler ergeben, teilte der Indische Umweltminister Jairam Ramesh mit, wie die britische Zeitung Guardian am 9.11.2009 berichtet:
http://www.guardian.co.uk...

"So lange wir Monsunregen haben, solange werden wir auch Gletscher im Himalaya haben," sagte der Umweltminister.

Noch vor zwei Jahren hatte der UN-Weltklimarat (IPCC) in seinem umstrittenen Weltklimabericht behauptet, gerade die Gletscher im Himalaya seien von der globalen Erwärmung besonders bedroht, würden schneller als andere Gletscher auf der Welt schrumpfen und könnten bis zum Jahr 2035 oder - sogar früher - völlig verschwunden sein.

So ist es nicht verwunderlich, dass der Chef des IPCC, Rajendra Pachauri, heftig gegen diese neue Studie und die indische Regierung wettert:" Das ist eine extrem arrogante Aussage! Wir können doch von Satellitenaufnahmen genau sehen, was passiert!"

Die Studie des indischen Geologen Vijay Kumar Raina untersucht an 25 Gletschern den Verlauf der letzten 150 Jahre und stellt fest, dass sich zwar einige Gletscher des Himalaya zurückziehen, aber das sei nichts Ungewöhnliches. Nichts deute darauf hin, dass die Gletscher verschwinden könnten, wie dies einige gesagt hätten.

Bemerkenswert sei auch, dass sich der Gangotri-Gletscher, aus dem der Ganges hauptsächlich sein Wasser bezieht und der sich 1977 rasch zurückzog, jetzt praktisch zum Stillstand gekommen sei.

Die indische Studie bestätigt eine ebenfalls neuere Studie über eine Gruppe von 230 Gletschern des West-Himalaya, die seit 30 Jahren anhaltend wachsen. John Shroder von der University of Nebraska-Omaha hatte die Gletscher der Karakoram-Gruppe untersucht und festgestellt, dass alle Gletscher dieser Gruppe entweder stillstehen oder wachsen.
http://dsc.discovery.com/...
http://forum.wetteronline...

Damit dürfte nach dem "Hockeystick" von IPCC-Autor Dr. Michael E. Mann http://sohalt.wordpress.c...
eine weitere Falschdarstellung des IPCC-Berichts aufgeflogen sein, weitere werden sicher folgen...

Wenn ich z.B. an die vom IPCC behauptete Zunahme von verheerenden Wirbelstürmen wegen der globalen Erwärmung denke und sehe im Jahr 2009 die geringste Aktivität der letzten 30 Jahre... http://forum.wetteronline...

Oder an die angeblich bedrohten bis zu 25.000 Eisbären in der Arktis, wo es doch in den kälteren Jahren um 1950 nur ca. 5000 Eisbären gab... http://forum.wetteronline...