Es gibt kaum einen Menschen, du und ich sicherlich auch nicht, dessen Aussagen mit seinen Taten voll übereinstimmen, das macht uns ja auch zu Menschen :-). Deshalb ist erst einmal nicht von Belang, wa [weiter…]

Ich kann mich auch gut an viele Frauen erinnern (und man sieht sie auch öfters :-)), die gerne mit Mitte-Vierzigern gerne ihre Scharmützel haben und derer sind einige, wie meine jetzige Stiefmutter mi [weiter…]

Für mich ist aber der rousseauische Natur-Begriff viel allgemeiner als auf ein Geschlecht festgelegt. Der Begriff Natur ist das in JEDEM Menschen angelegte Wissen, Talent, Fähigkeiten und Charakter e [weiter…]

Um nochmals zu der Kritik des Dualismus zu kommen, den Rousseau angeblich geprägt und verfestigt hätte. Was ist der Naturbegriff??? Meint der rousseauische Naturbegriff unzivilisiert also ist der Natu [weiter…]

Ich würde behaupten, hier kommt wieder einmal keine Argumentation zustande, denn wenn ich sofort jemanden in eine "Ecke" stelle, nur weil er dies oder jenes oder das gemacht hätte, was absolut gegen d [weiter…]

Und man kann eigentlich nicht sehen, dass er für die Zeit des 18. Jahrhunderts (deren normalerweise wirklich desaströse Frauenauffassung) die Frau schlecht behandelt, im Gegenteil, er misst ihr die ze [weiter…]

Aber ich lasse diese Kritik nicht soweit gelten, als das man jeden Geist und sei er für irgendjemand auch noch so klein einfach mit "Vorurteilen" beschmeist, bevor man sich mit dieser Person kritisch [weiter…]

Liebe TinaKaren, ich hab nur auf dieses Kommentar gewartet ;-). Natürlich war Rousseau, wie ich schon in meinem ersten Kommentar angedeutet habe keine normale (gewöhnliche) Person. Man fragt sich nat [weiter…]