RGFG

6 Redaktionsempfehlungen

Kommentare von RGFG

Ich fasse mal zusammen.

Sie vertreten Positionen zum Klimawandel, die Sie nicht belegen können, und Positionen zur Weltbevölkerung, die Sie nicht ausführen wollen. Sie können die Fakten nicht recherchieren, oder sie nicht [weiter…]

24.04.2014 - 20:32
Ausweichen, Ausweichen, Ausweichen...

BTW - wissen Sie eigentlich noch welche Position Sie vertreten? Erst erzählen Sie uns hier, die Bevölkerungsexplosion sei so sehr viel wichtiger als der Klimawandel, und dann ist es plötzlich (u.a. [weiter…]

24.04.2014 - 19:54
Ausreden, Ausreden, Ausreden...

Wieso wird die Diskussion 'verunmöglich' - das ist doch geradezu eine Steilvorlage für Sie. Ich habe mich doch jetzt so weit aus dem Fenster gelehnt, dass Sie mich mit Ihren überraschend humanen und w [weiter…]

24.04.2014 - 19:39
Wie soll ich auf andere Szenarien kommen

wenn Sie sich ständig um eine konkrete Antwort drücken? [weiter…]

24.04.2014 - 18:43
Die Modelle

sagen seit den ersten Prognosen von Hansen eine Erwärmung voraus und in Realität haben wir eine Erwärmung. http://tamino.wordpress.c... Woraus würden Sie jet [weiter…]

24.04.2014 - 18:42
Und was würden Sie machen?

Ich hatte Sie schon einmal gebeten, kurz zu skizzieren, wie Sie auf Ihre 500 Mio. Menschen weltweit kommen würden - u.a. um rauszukriegen, ob das wirklich so viel einfacher ist, als die von Ihnen so a [weiter…]

24.04.2014 - 18:26
Vielleicht gibt es die Grafik deswegen nicht

weil sich diese Korrelation einfach nicht ergibt (...ganz abgesehen davon, dass Sie der Erste wären, der in Frage stellen würde, ob das überhaupt aussagekräftig sein kann, weil, weil, weil...). Zum [weiter…]

24.04.2014 - 15:57
Sorry - Sie liegen nach wie vor falsch.

Ein Modell *kann* keine perfekten Prognosen liefern, wenn einige der Eingangsparameter Schwankungen unterliegen, die nicht gut vorhersagbar sind. Dann *muss* man mit Annahmen reingehen das Modell taug [weiter…]

24.04.2014 - 15:54
Seite 1 von 121