1.) In der Wissenschaft, der scientific communitiy, spielt Glaubwürdigkeit überhaupt gar keine Rolle. Jeder Physikprofessor kann ruhig privat und öffentlich alle Physikalischen Gesetze in Frage stell [weiter…]
Auch wenn es im Artikel angesprochen wurde, dass die Phänomene der opt. Täuschungen "auch" ein Zeichen für die Leistungsfähigkeit des "Auges" sind, beachtet wird hier auch mal wieder die Verhältnisse [weiter…]
Tja, also jetzt habe ich mal das Zitat "You know, we spent $3 million to study the DNA of bears in Montana" gegoogelt und habe satte 1440 hits bekommen. Scheint zumdindest den Amerikanern aufgefallen [weiter…]
Seltsamerweise bisher noch von keinem Kommentator als relevant für die Analyse eingestuft wurde folgende Äußerung von Mc Cain:
"You know, we spent $3 million to study the DNA of bears in Montana. I [weiter…]
>200 Jahre weiter? in der Philosophie? in der Erkenntnis? Ja, das ist ja das Schöne, an der Erkenntnis, die kann wirklich Fortschritte machen. Allerdings nur inhaltlicher Art. Die Komplexität [weiter…]
... dass ihr alle meine drei Zitate so schnell und unzensiert angenommen habt!! Hätte ich nie gedacht! (vor allem bei # 13 in Verbindung mit dem abschaffungswürdigen § 166 StGB) [weiter…]
Kommentare von Paul Heinrich Dietrich von Holbach
http://www.400monkeys.com... [weiter…]
[Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Querpostings durch mehrere Threads. Vielen Dank. / Die Redaktion as.] [weiter…]
1.) In der Wissenschaft, der scientific communitiy, spielt Glaubwürdigkeit überhaupt gar keine Rolle. Jeder Physikprofessor kann ruhig privat und öffentlich alle Physikalischen Gesetze in Frage stell [weiter…]
Auch wenn es im Artikel angesprochen wurde, dass die Phänomene der opt. Täuschungen "auch" ein Zeichen für die Leistungsfähigkeit des "Auges" sind, beachtet wird hier auch mal wieder die Verhältnisse [weiter…]
Tja, also jetzt habe ich mal das Zitat "You know, we spent $3 million to study the DNA of bears in Montana" gegoogelt und habe satte 1440 hits bekommen. Scheint zumdindest den Amerikanern aufgefallen [weiter…]
Seltsamerweise bisher noch von keinem Kommentator als relevant für die Analyse eingestuft wurde folgende Äußerung von Mc Cain: "You know, we spent $3 million to study the DNA of bears in Montana. I [weiter…]
>200 Jahre weiter? in der Philosophie? in der Erkenntnis? Ja, das ist ja das Schöne, an der Erkenntnis, die kann wirklich Fortschritte machen. Allerdings nur inhaltlicher Art. Die Komplexität [weiter…]
... dass ihr alle meine drei Zitate so schnell und unzensiert angenommen habt!! Hätte ich nie gedacht! (vor allem bei # 13 in Verbindung mit dem abschaffungswürdigen § 166 StGB) [weiter…]