Ihre "Berichtigungen" sind selbst alles andere als schlüssig. 1. Das geht, wie ich in meiner Antwort im Beitrag #60 andeutete, zunächst nur für mobiles Kapital (i.d.R. Geld). Bei dem nicht unerhebl [weiter…]

das Gleiche. Immerhin für Leute die nicht den Spitzensteuersatz zahlen müssten. Für die anderen ist es ohnehin egal. Auch den deutschen Staat interessiert hauptsächlich, daß das Geld korrekt versteuer [weiter…]

aber nicht ein wenig mehr von den eigentlichen Verhältnissen abhängen? Wäre zum Beispiel gut zu wissen, was Ihre Bekannten unter anständigen und was unter Dumpinglöhnen verstehen. Mein Punkt ist ge [weiter…]

schreiben Sie das jetzt. In dem Beitrag jedoch nicht. Sie haben auch geschrieben, ALG2 Empfänger würden das Geld nach gutdünken verwenden. Natürlich und zwar zur Lebenshaltung, da ALG 2 nämlich nach B [weiter…]

"Aber wenn Sie sich schon in die Untiefen einer juristischen Rechtsdebatte begeben wollen, dann nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass die Hinterziehung von Steuern auf Einkommen oder Vermögen, welches v [weiter…]

Denn auf wen beziehen Sie sich dann noch? Die Hartz IV'ler welche nach eigenen Angaben Depression haben? (Auf diese bezog sich nämlich der User auf den Sie Eingangs antworteten.) Woher wissen Si [weiter…]

Im Wesentlichen beruht der Erfolg des Modells also darauf, daß der Staat die Banken in die Haftung nimmt die Vermögenswerte seiner Bürger zu ermitteln (kann man ja direkt rückrechnen aus der Verrechnu [weiter…]

Entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich. Die Redaktion/ls [weiter…]