Es geht nicht um einen "klebrigen Heiligenschein", sondern um die Andeutung von "selbst schuld". Das finde ich schon recht schwarz-weiß gedacht. Mangelndes Differenzierungsvermögen vermag ich mir dies [weiter…]

Herr Klicken, Sie schreiben zu Recht: "Der Hintergrund ist wichtig, um sich ein Bild davon zu machen, wie die Situation aussah." Es wäre auch nichts gegen eine Berichterstattung einzuwenden, w [weiter…]

Da Sie mich freundlicherweise als "Mob" bezeichnen - Sie beziehen Ihren Kommentar ja auf meinen ursprünglichen Beitrag -, gestatte ich mir eine kurze Antwort: Zu einer Entscheidung kommt mein Kommenta [weiter…]

"Darf man nicht die Frage stellen, ob jemand mit einer Tendenz zum Kampfsport eher risiken eingeht - und möglicherweise eher zuschlägt?" Doch, darf man. Genau diese Frage hat die Verfasserin aber w [weiter…]

Sane, Sie halten mir "panisches Gekreische" und Fehlinterpretation des Beitrags vor, weil ich "offenkundig" wenig von Kickboxen hielte. Letzteres wissen Sie nicht; also sollten Sie Ihr Urteil darau [weiter…]

Metaphysikus, Sie werfen mir einen Kurzschluss vor. Ich bitte um Aufklärung: Worin liegt der? In welchem anderen Sinne meinen Sie den Artikel verstehen zu können? Mit einer schwarz-weiß-Beurteilu [weiter…]

Zu welcher Aussage will dieser Artikel den Leser hinführen? Traut sich die Verfasserin nicht, klar und deutlich zu formulieren, dass man ggf. einen boxsporttreibenden Nothelfer ermorden dürfe? Will si [weiter…]