"Der Autor hat also vollkommen recht, dass diese individuelle Situation nicht auf alle Frauen übertragen werden kann.... Die Entscheidung, sich eine 7/8-Chance auf Brustkrebs zu ersparen, ist nachvoll [weiter…]

Lieber Herr Stockrahm, können Sie vielleicht ein bisschen differenzieren zwischen fundamentalistischer Kritik jedweden Wahrscheinlichkeitsdenkens und einer kritischen Betrachtung des Brustkrebsrisikos [weiter…]

"Wenn der Autor herausstellen wollte, dass Angelina Jolie aufgrund ihrer Genetik kein repräsentativer Fall ist, so wäre das sicher auch in einem anderen Ton möglich gewesen." Und ich möchte ergänze [weiter…]

...wenn Sie keine Gewissheit liefern können, fragen Sie, Herr Stockrahm, rhetorisch. Diese Formulierung (oder Varianten) hört man allerdings meist von Leuten, die Statistik nicht verstehen oder ein be [weiter…]

...liegt darin ein angemessenes Strafmaß zu ermitteln, nicht darin, die Angeklagte zu demütigen. Ein "schamloses" Verhalten der Angeklagten während der Verhandlung kann ja bei der Festsetzung des Stra [weiter…]

> ...jenes Fachwort zumuten kann, das die gesamte Thematik auf den > Punkt bringt: Neuroplastizität. Ein Buzzword. Mit dem man alles und nichts begründen kann. Ich kann auf solche Fachwörter verzi [weiter…]

ich habe die Doku nicht gesehen, kann mir also kein Urteil über sie erlauben. Ein Urteil über die Kritik hier erlaube ich mir aber: mir wird nicht klar, was an der Doku eigentlich so schlecht war ( [weiter…]

...hält Herr Hansen jetzt diejenigen Banker, die über die Stränge geschlagen haben für schützenswert? Da fehlt doch noch das eine oder andere Argument! Wenn Boni dazu verführen, eine Achterbahnfahr [weiter…]