Früher glaubte ich jede Frage hat eine Antwort.
Heute weiß ich, dass schon manche Frage gar nicht wirklich existiert; und dann steht man da, mit der Antwort.
Entscheidend ist, man kannte sich schon vorher.
___
PS:
Gut gesehen!

.
Aber, lyriost, das Internet macht auch mutiger. Man kann auf Groß- und Kleinschreibung verzichten, ohne dass einem das übel genommen oder gar als Fehler angekreidet wird. Man kann die Zeichensetzung vernachlässigen, ohne dass es in der Regel zu Missverständnissen kommt.

Mann mus sich nuu däudlick genuk ausdrü dami de anreé wei ßwas gemei nis am best for hernoc hm al durrch läsern .undi tecksd nich suu la ngwe ill xgu iod mklw qüs lönn atto amno wirr war duqs zakk öwsd hkit. Yksuulionipomtasumälilie...

-
(Schöner Text, da oben. Vielleicht etwas konventionell geschrieben .-).

geschrieben, lieber hagego, oder händisch, wie man heute gern, austriazistisch, sagt.

Besser als einseitig kommunizierende Röhren, Volksempfänger.
Später in den 50ern & 60ern Fortschritt mit Geräten von Grundig, Telefunken, Saba, Blaupunkt usw. Auf der Skala Ferne: Radio Beromünster, Hilversum, Vaticano. Geheimnisvoller Drahtfunk-Deutschland 1-7, Telephonrundspruch-Schweiz I-VI.

Wir sind die vor und hinter Scheiben
gewöhnt die Stille und den falschen Ton
in einem sicher, daß wir bleiben
dieselben immer wie uns selbst zum Hohn.

So Günter Kunert.

Liebe AnaisAnais,

was du schreibst, ist ja völlig richtig. Einige Nachteile, natürlich, aber vor allem viele Vorteile, was überwiegt. Doch ich hatte mich gefragt, inwieweit vom Internet ich und meine Art zu denken verändert wurde, analog der Frage auf edge – http://www.edge.org/q2010... –, "HOW IS THE INTERNET CHANGING THE WAY YOU THINK?"

Interessanter Link.
Auf Anhieb gefiel mir die Frage von George Dyson:

"what if the cost of machines that think is people who don't?"

Auf der anderen Seite kennt George Dyson unser Bildungssystem vermutlich nicht, sonst wäre seine Frage weniger kritisch formuliert und er frug wohl aus anderer Perspektive:

"are the cost of machines that think equal to people who don't?"

Auch Dysons Bootsbau-Analogie gehört zu den prägnantesten: Vom Kajak- zum Einbaumbau ... Es ist alles da, wir müssen nur das Überflüssige entfernen. ;-)

Sehr gute Analogie. :)

Dysons veränderte Frage in K 10 war in Richtung Schramm's Thema gedacht. Den "Erkenntnissen" konsequent gefolgt, und man landet über unterschiedliche Zwischenstationen zum Schluß bei Heiddegers These des "großen Ereignisses".

Lieber de Menz, den halben Juli gastiert Schramm in Berlin bei den "Wühlmäusen". Leider alles ausverkauft. http://www.wuehlmaeuse.de/index.php?cmd=spielplan&range=2011-7-01|2011-7-31&filter=off Sehr schade. Das läßt hoffen.