Sehr richtig: ich erinnere mich noch an die Zeit in der tiefen deutschen Provinz, als man in katholischen Dörfern ganz genau über "die" Evangelischen drei Dörfer weiter Bescheid wusste. Weil - man hat [weiter…]

Sie schreiben: Sarazzin "hat Dinge gesagt, die man in Statistiken nachlesen kann." und ergänzen: "Im Artikel gibt es folgende Aussage von Sarrazin: "Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat le [weiter…]

"in einer offenen Gesellschaft sollte es keine übergeordnete Instanz geben, die eine offzielle Meinung vorgibt ..." Genau das schrieb ich. Es wird Ihnen leider keine vorgegeben, Sie sollten sich au [weiter…]

Sorry, hier ist mir ein Freudscher Versprecher unterlaufen. Soll heißen: Sarrazin wurde wiederholt widerlegt, das ist auch kein Kunststück. ... [weiter…]

Sarrazin wurde wiederholt belegt, das ist auch kein Kunststück. Es ist nur so, dass es keine übergeordnete Instanz gibt, die hier ein Fazit zieht oder eine finale Bewertung abgibt über Richtig oder Fa [weiter…]

Wie sang Wolf Biermann bereits in den 70ern: Wenn die Kämpfer gegen das Unrecht ihre verwundeten Gesichter zeigen, dann ist die Ungeduld derer, die in Sicherheit leben, groß. Warum beschwert I [weiter…]

Sie hätten den Kommentar richtig lesen müssen. Er bezog sich auf die Feststellung eines anderen Foristen, dass die Opfer des perfiden Anschlags auf den Marathon eine andere Bewertung der Strafverfolgu [weiter…]

Verehrter Mitforist, Ihre Aussage suggeriert, dass Sie sehr wohl Ahnung von "der amerikanischen Mentalität" haben. Glückwunsch. Lassen Sie mich raten - Sie sind ein Fan amerikanischer Thriller. "We [weiter…]