Leserartikel-Blog

Ihre Beiträge auf ZEIT ONLINE. Zu den Blogs

Warum private Banken abgeschafft werden müssen.

bei all dem aktuellen kudelmuddel in der weltwirtscht blickt ja kaum noch jemand durch. jeder schiebt die schuld dem naechsten in die schuhe , jeder schlaegt eine andere loesung vor. ratlosigkeit auf der ganzen linie. wir verstehen es einfach nicht - und genau da liegt der hund begraben.

was verstehen wir nicht ? wir verstehen nicht wo das ganze geld der staatlichen "rettungspakete" bleibt - warum es die ueberhaupt geben muss - was die bank damit macht - macht die bank ueberhaupt was damit ? ( nein) - wir verstehen nicht mal wie eigentlich geld entsteht.

.. denn um zu verstehen wo das geld geblieben ist - warum banken und ganze staaten pleite gehen - warum ueberhaupt eine wirtschaftskrise stattfindet - wer davon letztendlich profitieren wird ( hab ich hier schon oefter versucht zu erklaeren) - na und zuletzt eben auch wo die steuergelder der "rettungsaktion" geblieben sind, muss man natuerlich erstmal verstehen wo geld grundsetzlich ueberhaupt herkommt .... und dann erst kann man auch verstehen warum private banken verboten gehoeren - denn wenn das nicht passiert werden sie unser untergang sein, unserer zukunft als sklaven, die welt wird zwangslaeufig ein paar bankbesitzern gehoeren - totale privatisierung ( privare heisst : entziehen , vorenthalten , berauben) - und wir werden mit aller wahrscheinlichkeit dran glauben muessen ... vor allem auch im uebertragen sinne.

wissen sie wo das geld herkommt ? wie es entsteht ? waechst es auf baeumen ? nein , faellt es vom himmel ? nein . ja , war es schon immer da ? aeh - wohl kaum. na wo kommt es denn her ?

es kommt aus der bank - ja , da wird es mit einem fingerschnippen erzeugt, wenn sie hingehen und sich welches leihen wollen . fiat money !!! nennt man's auch . das gesamte geld, das auf dem globus rumfleucht ist geliehenes geld - von der bank geliehen = schulden. durch kredit erzeugtes geld ! die banken haben es nach gewissen auch als unmoralsch beschreibbaren gesetzen aus einer minimaleinlage erschaffen. da sind wir der krise auch schon auf der spur - kein kredit mehr, hoert man alle nasen lang, ist nicht gut - klar , dann wird kein geld mehr erzeugt - ergo nix geht mehr - erzeugt daher der staat mit den "rettungpaketen" villeicht geld ? - richtig - denn das sind auch kredite - zum beispiel.

das gesamte geld, das auf der welt ist - der gesamte wohlstand , alle investitionen in kreditform , alles - schulden wir der bank = der bank gehoert alles . wer ist die bank ? wem gehoert die bank ? ganz einfach den besitzern der welt . und da ist natuerlich auch dieses geld , von dem als "rettungsaktion" die rede ist - selbst wenn es noch irgendwo rumflitzen sollte - letztendlich landet es im safe des bankbesitzers, denn es ist ja auch geliehenes geld, also von der bank selber erzeugtes geld ... hoppla : von der bank erzeugtes geld und von der bank geliehen, um es der bank zu ihrer eigenen rettung zu geben, damit sie es andern banken oder ihnen leihen kann ???? sie als steuerzahlen leihen sich geld von der bank damit sie es ihnen leihen kann - potzblitz - der mieseste trick aller zeiten .... denn sie leihen in diesem fall sogar zweimal.

holla ho - starker tobak - denken sie sicher ... aber genau so ist es . "fractional loan" - besagte vom staat abgesegnete reglung macht dies moeglich.... und natuerlich die schwer verstaendliche tatsache, dass die banken ueberhaupt die erlaubniss haben geld zu erzeugen. wie es dazu kam, dass das europaeische bankensystem und dann ab 1913 auch die FED als privater banken club das recht bekamen geld zu erzeugen und sich daran dumm und daemlich zu verdienen, kann man unter vielen anderen guten quellen auch in diesem film (deutsch) lernen. hier ein kurzer text als erster ueberblick zur FED, da der film lang ist. oder diese englische doku bringt das thema im ersten drittel etwas knapper auf den punkt.

so - sie schuetteln unglaeubig den kopf ? troll ? nein, sie schuetteln den kopf weil sie einsehen , dass sie etwas nicht wissen ... sie wissen (noch) nicht wie geld entsteht und was das fuer ernste besorgnisserregende folgen hat - sowohl , das sie es nicht wissen als auch die art der geldentstehung selbst ...

hier wird es ganz genau erklaert ( orginal mit deutschen untertiteln) in aller kuerze und am konzentriertesten und vor allem fuer JEDEN absolut verstaendlich - auch fuer kinder.

dieser film muesste in jeder schule jedem kind gezeigt werden , muesste jeden tag im fernsehn zu sehen sein , muesste jeder auswendig mitsingen koennn. dann und nur dann gaebe es noch eine moeglichkeit auf rettung .... naemlich uns alle , die wir verstanden haben , was wirklich laeuft .

und dann - wenn sie diesen film ( 45 minuten) gesehen haben - dann wissen sie auch warum private banken verboten werden muessen.

jetzt bekommen sie vielleicht angst und denken: was machen wir denn ohne banken? ich kann sie beruhigen - es gibt jede menge andere moeglichkeiten den "kapitalismuss" im sinne von kapital- oder wertbewegung zum wohl aller zu dem zu machen was er eigentlich und im besten fall sein keonnte.

ich danke fuer ihre aufmerksamkeit
liebe gruesse
iDog

Zeige nur empfohlene KommentareZu den neuesten Kommentaren
Seite 1 von 8
Leser-Kommentare
  1. 1. Danke!

    Glänzender Artikel!

    • 25.10.2008 um 00.35 Uhr
    • iDog
    2. betthupferl

    fuer alle die dem ernst der situation noch immer nicht trauen hier die leichte muse

  2. 3. Ach so:

    (Zitat)
    es gibt jede menge andere moeglichkeiten den "kapitalismuss" im sinne von kapital- oder wertbewegung zum wohl aller zu dem zu machen was er eigentlich und im besten fall sein keonnte.
    Also wieder zurück zu den Anfängen, iDog (pecunia kommt von pecus)? Nach dem Muster: Tausche 1 Kuh gegen 2 Schweine, tausche 1 Schwein gegen 20 Nachhilfestunden - oder wie hat man sich das vorzustellen?

  3. 4. nein, das ist eben der Denkfehler,

    den viele aus Unkenntnis machen: das Problem mit den privaten Banken ist folgendes:
    Sie erzeugen Geld aus dem Nichts, dessen Gegenwert erst noch von der Gesamtheit der Bevölkerung in der Zukunft erwirtschaftet werden muss. Sie verleihen etwas, dass sie gar nicht haben!! um davon Zinsen zu verlangen.

    Wenn die Zinsen höher sind als das Wirtschaftswachstum, muss natürlich umverteilt werden. Dadurch wird das Stück vom Kuchen, dass die arbeitende Bevölkerung, die den Wohlstand überhaupt erst erschafft, zwangsläufig immer kleiner.

    Der andere Betrug besteht darin, dass jemand, der beispielsweise einen Kredit von 10.000 € aufgenommen (also ersteinmal Wert ohne Gegenwert) augenommen hat, und diesen nicht bezahlen kann, irgendwann gepfändet wird.
    Die Bank bekommt dann also für etwas das sie ausgeliehen hat, das eigentlich gar nicht da war, dann Dinge, die sehr wohl einen Wert haben, wenn's blöd läuft sogar ganze Grundstücke samt Häusern!

    Die Lösung dafür wäre in der Tat, die Verstaatlichung der Banken, denn dann würde der von der Gesamtheit der Bevölkerung erwirtschaftete Wohlstand auch wieder ihr zugute kommen. Dafür bräuchten wir dann aber etwas weniger korrupte Politiker, und ein System dass sicherstellt, dass nicht wieder klammheimlich das Geld in ganz andere Taschen geht....

    ___________________________________________________________________

    Bürger, sei wachsam!

  4. 5. Und Sie trauen den Politikern, die wir h

    daß die das gewissenhafter handhaben, als die Banker, die wir haben? Ihr Wort in Gottes Ohr! Aber da gestatte ich mir zu zweifeln.

  5. 6. @iDog - Sie belügen sich selbst

    @iDog - Sie belügen sich selbst

    Seit Monaten die gleichen Slogan won Ihnen.

    Einer Diskussion dazu weichen Sie aus.

    Offensichtlicher kann Selbstzweifel an den eigenen Thesen nicht sein.

    Siehe:
    Nackt
    http://kommentare.zeit.de...

    Im Übrigen ist es der Staat, seine beauftragten Institute und die Staatsbanken,
    welche die Rahmenbedingungen schufen und massiv nutzten,
    welche die heutige katastrophale Lage schufen.

    Desaster Irak.
    Desaster Afghanistan
    Desaster Balkan
    Desaster Staat und Staatsbanken
    Desaster wohin man auch schaut (wenn man sich von Fassaden der Meinungsfabriken -populistischer Meinstream- nicht täuschen lässt.)

  6. 7. Zweifeln Sie ruhig,

    wir brauchen andere Politiker, ganz klar! Die, die wir jetzt haben, gehören meines Erachtens hinter Schloss und Riegel.

    Keinen Zweifel sollten Sie sich jedoch an der Tatsache erlauben, dass die derzeitige Entwicklung, sollte es nicht gelingen, sie aufzuhalten, unser aller Untergang sein wird. Die Bankenkrise und die gegenseitigen Übernahmen werden zu einer Zentralisierung des gesamten Bankensystems führen, und wem das System dann gehören wird, kann man sich denken.

    Alle Bürger der Welt werden von diesem System abhängig sein, es wird kein Bargeld, sondern nur noch Buchgeld geben, RFID-Chips werden allen Bürgern in der ein oder anderen Form aufgezwungen werden - mit anderen Worten : die totale Kontrolle. In den USA sind bereits 800 (bis jetzt noch leere) Internierungslager errichtet worden, und die hier noch umstrittenen "Nacktscanner" sollen überall auf amerikanischen Straßen aufgestellt werden (Quelle finde ich mal wieder nicht, liefere ich sofort nach, wenn gefunden) - und wir wissen ja, alles was die USA einführen, kriegen wir früher oder später auch (jetzt immer früher...).

    Das sind keine schönen Zukunftsaussichten.

    Zurück zum Bankensystem, und seiner grauen und langweiligen Theorie:
    Es ist immens wichtig, zu verstehen, wie die gezielte Verarmung der Bevölkerung vorangetrieben wurde und wird, denn hier liegt der Schlüssel zu Macht der Verantwortlichen und ich kann jedem nur dringend!! raten, sich damit zu beschäftigen.

    Es gibt keine Alternativen, und wer nicht kämpft hat schon verloren.

    __________________________________________________________________

    Bürger, sei wachsam!

    • 25.10.2008 um 11.35 Uhr
    • iDog
    8. "Einer Diskussion dazu weichen Sie aus."

    hallo michael - bitte schauen sie sich in meinen 1200 ++ postings um - ich habe nicht den eindruck , dass ich einer diskussion ausweiche, denn genau diese diskussion fuehre ich hier seit ueber 2 jahren.

    sie sollten bitte erstmal das video anschauen und begreifen wie geld tatsaechlich entsteht, dann koennen sie mir erklaeren womit sie ein problem haben .

    die folgen des privaten geldschoepfens aus der schuld liegen auf der hand ... alle namhaften und ernstzunehmenden oekonomen werden die endlich keit des systems bestaetigen.

    die machtkonzentrierung, welche user geldsystem impliziert ist nicht von der hand zu weisen.

    der groesste witz dieses ganzen problemkreises ist , dass die opfer dieses geldsystems sich nicht mehr als opfer erkennen koennen. genau das ist erst moeglich wenn sie wirklich verstanden haben wie geld aus schulden entsteht und wie nur und zwar ausschliesslich die bank davon profitiert und sonst niemand. das ganze system ist so und nicht anders, weil es genau diesen profit fuer die bank gewaehrleistet. natuerlich profitiert der schuldner zeitweise am sogenannten "wachstum" aber wie sich heute immer deutlicher zeigt ist es letztendlich eine illusion, denn in dieser krise wird uns zb alles wieder genommen werden ( genau wie in den letzten) aber die macht bleibt wo sie ist und geht noch gestaerkt aus der krise hervor.

    in der jeztzigen krise liegt damit aber auch eine chance von ungeanhter tragweite - die offensichtlich werdende systemischen schwaeche wird von vielen menschen erkannt, kann nicht mehr verdeckt oder vertuscht werden geschweigen den schoengeredet , obwohl dies an allen ecken versucht wird - schwindendes vertrauen in die buerokratie und politiker kommt noch dazu und erhoeht die skepzis -

    jetzt ist es an uns zu verstehen warum das system diese schwaeche hat und dass es keine simple modifikation des systems geben kann, um diese schwaeche zu korregieren , sondern dass ein wechsel des systems selbst vorgenommen werden muss, zu einem system, in dem private banken nicht mehr vorkommen. das wohlergehen der menschheit ist sonst in ernster gefahr. um das zu begreifen das verstehen des jetzigen geldsystems unabdingbar - das wichtigste..... nein - die bank verleiht nicht das geld , dass sie vorher hingebracht haben - kinderkram das.

    zur alternative. ein staat bzw eine gesellschaft braucht nur eine einzige bank, welche der gesellchaft, bevoelkerung selber auch gehoert. diese "staatsbank" verwaltet die eingehenden gelder ( steueren etc ) und vergibt daraus auch bei bedarf darlehen - ob zinsen erhoben werden oder nicht - die gesellschaft selber wird in jedem fall davon profitieren - nicht banker. wie persiana schon sagte werden dazu weniger korrupte beamte gebraucht.

    dies fuehrt dazu , dass unsere "demokratie", welche sich aufgrund des bestehenden geldsystems als farce erweisst, auch ueberdacht werden muss in ihrem anspruch. sie sollte kein sklavenstall sein sondern eine gemeinschaft aus selbstverantwortlichen gebildeten politischen wese , wie es sich fuer ernstzunehmende mitglieder einer echten demokratie gehoert.

    bitte lesen sie sich auch diesen kommenrtar von mir durch: "Bei Erkenntnis Ausgrenzung" ( ich meine nicht den artikel sondern den kommentar) , der die schwierigkeiten beschreibt , sich einer neuen blickrichting und wahrnehmng der wirklichkeit anzunaehern in einer gesellschaft , die nur eine zentralverwaltete wirklichkeit zulaesst.

    • 25.10.2008 um 11.51 Uhr
    • iDog
    9. lieber montaigne

    ihre rethorisch frage ist berechtigt.... natuerlich stehen korrupten oder sich irrende, systemglaeubige politiker auch zur disposition ... bitte sehen sie sich das video an, um zu vertstehen, um was es mir hier geht. ist die grundsaetzliche bereitschaft der bevoelkerung gegeben dieses sie versklavende geldsystem zu verstehen, wird ein positiver gesellschaftlicher wandel erst moeglich.

    wenn wir jetzt schon sagen, mit diesen politikern wird sich nie was aendern , wird sich nie was aendern - das waere schlimm , denn es kommt gar nicht wirklich auf die politiker an sondern auf uns, das volk und wie korrupt wir als volk eigentlich selbst sind und in wieweit wir alle noch faehig sind eine gesellschaftliche vision oder wertvorstellung zu entwickeln und einmal etablierte "autorthaet" und deren "wahrheit" in frage zu stellen.

    sie wissen, dass ich von den meisten der heutigen politiker und deren parteien nicht viel halte , aber sie werden sehen , dass selbst die sich wandeln werden (muessen) wenn es zu einem wandel kommt, der vorteil fuer alle ( ausser fuer die bankbesitzer) ist zu offensichtlich und politiker sind sehr "anpassungsfaehig". andereseits kann ein erfolgreicher wandel nur heissen, dass sich eine redemokratisierung vollzieht - warum nicht ueber den wandel des geldsystems? - einer aufklaerung und demokratisierung, von der sie doch wohl auch annehmen , dass sie zum besseren fuer die bevoelkerung gereichen wuerde, wenn wir sie erreichen koennten, waere das ziel und ergebniss.

    • 25.10.2008 um 17.35 Uhr
    • iDog
    11. hallo Harry

    zeit also fuer den internationalen weckruf - last minute call - denn die schlummernden reissen die wachen sonst mit in den albtraum . heutzutagen kann man nur noch in dei wildniss fliehen - solange es noch welche gibt ( 5 minuten noch schaetze ich)

Leser-Kommentare
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren
Anzeige
Service