Was Sie verbreiten, ist in der Tat ein Teil der Luegenpropaganda. Ob Sie dafuer bezahlt werden oder es nicht besser wissen, ist voellig egal. [weiter…]
Er ist in der Tat der falsche Mann fuer diesen Job. Aber was Sie zusammenfaseln ueber haeufigere Extremwetterereignisse, ist nicht besser. Offenbar wissen Sie ueberhaupt nicht, was Klima bedeutet. Abe [weiter…]
Damit kommt man nicht sehr viel weiter, Wichtig ist zu wissen, dass eine Meile etwa 1609,3 Meter entspricht. Damit ergibt sich dann
1 mph = 0.447 m/s
Da der Kommentar von Henk Tennekes, den ich [weiter…]
In einem Kommentar von Henk Tennekes, der am 3. Maerz 2010 in der Financial Post erschien, heisst es (http://www.au.agwscam.com...):
"Wind energ [weiter…]
Erstens gibt es keinen wissenschaftlichen Beleg dafuer, dass das Klima durch sog. Treibhausgase ueberhaupt beeinflusst wird. Ganz im Gegenteil, auf Grund der physikalischen Gesetzmaessigkeiten duerfen [weiter…]
Ich kann Ihre Darstellung nur bestaetigen. In den 1970er Jahren entwickelte sich das Prokjekt Energiesysteme der IIASA zum Zentrum der Anti-CO2-Propaganda. Leiter dieses Projekts war Wolf Haefele, der [weiter…]
Das "Waldsterben" infolge "neuartiger Waldschaeden" war der direkte Vorgaenger der auf der Grundlage von pseudo-wissenschaftlichen Spekulationen herbeigeredeten Klimakatastrophe. Eine Chronik des Wald [weiter…]
Ich habe darauf bereits in einer 1. Ergaenzung darauf reagiert und aufgezeigt wie unsicher solche Zahlen sind. Dabei habe ich selbstverstaendlich auch darauf hingewiesen, dass die natuerliche Emission [weiter…]
Kommentare von gkramm
Was Sie verbreiten, ist in der Tat ein Teil der Luegenpropaganda. Ob Sie dafuer bezahlt werden oder es nicht besser wissen, ist voellig egal. [weiter…]
Er ist in der Tat der falsche Mann fuer diesen Job. Aber was Sie zusammenfaseln ueber haeufigere Extremwetterereignisse, ist nicht besser. Offenbar wissen Sie ueberhaupt nicht, was Klima bedeutet. Abe [weiter…]
Damit kommt man nicht sehr viel weiter, Wichtig ist zu wissen, dass eine Meile etwa 1609,3 Meter entspricht. Damit ergibt sich dann 1 mph = 0.447 m/s Da der Kommentar von Henk Tennekes, den ich [weiter…]
In einem Kommentar von Henk Tennekes, der am 3. Maerz 2010 in der Financial Post erschien, heisst es (http://www.au.agwscam.com...): "Wind energ [weiter…]
Erstens gibt es keinen wissenschaftlichen Beleg dafuer, dass das Klima durch sog. Treibhausgase ueberhaupt beeinflusst wird. Ganz im Gegenteil, auf Grund der physikalischen Gesetzmaessigkeiten duerfen [weiter…]
Ich kann Ihre Darstellung nur bestaetigen. In den 1970er Jahren entwickelte sich das Prokjekt Energiesysteme der IIASA zum Zentrum der Anti-CO2-Propaganda. Leiter dieses Projekts war Wolf Haefele, der [weiter…]
Das "Waldsterben" infolge "neuartiger Waldschaeden" war der direkte Vorgaenger der auf der Grundlage von pseudo-wissenschaftlichen Spekulationen herbeigeredeten Klimakatastrophe. Eine Chronik des Wald [weiter…]
Ich habe darauf bereits in einer 1. Ergaenzung darauf reagiert und aufgezeigt wie unsicher solche Zahlen sind. Dabei habe ich selbstverstaendlich auch darauf hingewiesen, dass die natuerliche Emission [weiter…]