geooekologe

Kommentare von geooekologe

[empty]

Ich komme aus einem ähnlichen Fachbereich und würde dem widersprechen, dass der Peer-Review abgeschafft wird. Wie soll denn sonst Qualitätskontrolle stattfinden? Es ist sicher nicht perfekt, aber hier mehr

Do, 08/11/2016 - 15:13
[empty]

Ich habe schon ein paar Gutachten für Zeitschriften mit einem solchen System verfasst (double blind review). Aber wie der nachstehende Kommentar sagt, ist mit bei einigen schnell klar geworden, wer da mehr

Do, 08/11/2016 - 15:06
[empty]

Mir kommen bei der Lektüre vor allem auch Gutachten zu Forschungsanträgen in den Sinn. Auch hier verstärkt sich bei mir der Eindruck, dass die Kontrolle des Peer Review nicht mehr richtig funktioniert mehr

Do, 08/11/2016 - 13:53
[empty]

Es ist schon traurig zu lesen, wie sich solche Ressentiments and der Hochschule verbreiten, sollte man doch annehmen, dass sich hier vor allem intelligente Menschen tummeln. Leider trifft das auch auf mehr

Di, 12/15/2015 - 13:08
[empty]

Wie ich das sehe, bescheinigen Sie in diesem Artikel dem Diesel ein schlechtes Zeugnis mit der Begründung, dass andere Antriebe vernachlässigt wurden. Das kann man der Autoindustrie vorwerfen, ja. Abe mehr

Di, 10/27/2015 - 13:57
[empty]

Finde ich ein sehr gutes Statement! Die Qualität zählt, nicht der Ort. Die Vernetzung und eine gute Ausbildung muss nicht immer bedeuten, dass die Personen auf der ganzen Welt herumgereist sind. Man b mehr

Mi, 10/21/2015 - 17:09
[empty]

Hier würde ich doch auch ein anderes Maß anlegen wollen. Wenn sich akademische Räte bewähren und nicht "in die Hängematte der festen Stelle legen", warum soll man sie dann nicht zu einem APL "beförder mehr

Mi, 10/21/2015 - 16:03
[empty]

Wenn ein solch neues Auto mit Downsizing-Motor 7.2 L/100 km im Test braucht, finde ich das nicht sparsam. Mein damaliger VW Golf mit 1.6 L Motor konnte man gut und gerne mit 7 L/100 km im realen Leben mehr

Mi, 10/21/2015 - 15:49
Seite 1 / 3