Ich liebe freie Meinungsäußerung. Wegen nicht hinnehmbarer inhaltlicher Zensur ziehe ich mich aus diesem Oberschichtsblatt zurück, das keine Diskussion zulässt über die von ihm selbst betriebene verbale Beschimpfungs- und Diskriminierungs-Politik ärmeren und benachteiligten Teilen der Bevölkerung gegenüber.

Allein schon der Versuch, zu benennen, welche Bevölkerungsteile von der ZEIT wie behandelt werden, wird als RESPEKTlos betrachtet, als ein Akt gotteslästerlicher Oberschichts- und Majestätsverletzung gehandhabt und ZENSIERT.

http://www.zeit.de/wirtsc...

In dem zensierten Posting verglich ich die in dem Artikel darüber geäußerte Kritik mangelnden Fleißes an Befehlsempfängern aus dem unteren Gesellschaftsteil ("Dienst nach Vorschrift") mit der in der ZEIT regelmäßig erhobenen Forderung nach besserer work-life-balance für die Vorstandsetagen (die Verbesserung der Lebensqualität dort solle ja durch die Frauenquote erreicht werden, die dazu führen werde, dass die "männliche Arbeitszeitkultur" mit Überstunden etc. abgebaut werde, was zum Vorteil auch der männlichen Vorstandsmitglieder sein werde. Natürlich: Freizeit ist schön. Auch für Männer aus der Oberschicht. Wer wollte das bestreiten? Ärgerlich nur, dass gleichzeitig die Unterschicht nicht mehr richtig spurt. Der muss man halt die verbale Peitsche zeigen...

Doppelte Standards für Ober- und Unterschicht sind das eine. Darüber ließe sich ja noch diskutieren. Aber wenn die bloße Benennung doppelter Standards als RESPEKTlos zensiert wird...

..,habe ich hier nichts mehr verloren.

Zeit- und Energieverschwendung ist es, an Diskussionen teilzunehmen, in denen die eigenen Äußerungen wieder und wieder gelöscht, in Nichts aufgelöst, vernichtet werden.

(Warum nur? Sind die, die da zensieren, nicht einmal mehr in der Lage, ihren Standpunkt argumentativ im Widerspruch zu erklären? Mich schaudert bei dem Gedanken, was Deutschland noch bevorstehen wird, wenn solche Leute das Sagen haben.)