Leserartikel-Blog

dunkel, dunkel - muß erst mal in meiner erinnerung kramen, aber da ist so einiges drin, das wird etwas dauern ... zu kirchheimbolanden aber nix gutes - Ihr anwalt sollte sich mal in archive der örtlichen und überörtlichen presse vertiefen ... es könnte sich um eine art späte rache des jugendamtes an in Ihrem fall den falschen eltern handeln.

ist dieser "Aufruf" sich hinter diese beiden Eltern zu stellen,um denen die Kinder zu "sichern".Augenscheinlich ! ist doch ,dass Beide im fortgeschrittenem Alter sind-und "stark" angeschlagen....von Krankheiten physisch und psychisch,und an eines der Kinder dieses Erbgut weitergaben.Es geht mir an die Psyche-sehe ich die eingestellten Fotos welche glückliche/schöne Momente mit den beiden Kindern wiedergeben sollen!Grausig ist das absolut hölzerne und starre "Handling" dieser Erwachsenen.....im Umgang mit den Kleinen.Auch die "Krankengeschichte" beider Elternteile ist sicherlich nicht beruhigend-eher in Verbindung mit den Bildern ein regelrechtes Horrorzenarium..Ich gehe auch davon aus,dass die Mutter sicherlich nicht bei allen Vorsorgeuntersuchungen in der Schwangerschaft war---und keine Fruchtwasseruntersuchung auf etwaige "Erbschäden" machte.Das sind natürlich Mutmaßungen ----und ich bemühe mich sehr sacht und zurückhaltend zu reagieren ,auf diese "Familie".........Nur bringt hier "Leisetreten" und Symphatie nichts,und ich hoffe sehr,noch Andere vertreten meine Meinung
,dass es hier kein Wenn und Aber -Pro und Contra geben darf.
Ich bin selber eine alte Mutter -51J.-meine Kinder sind 9/16/26 Jahre...........und mir fällt`s ab und an schon schwer den Kindern immer "gerecht zu werden"-denn anstrengend ist `s allemal........doch nehme! ich mir die Kraft und die Raison meine Kinder soweit möglich- frei und unbeschwert aufwachsen zu lassen.Das geht aber nur ,wenn man selber "psychisch und physisch " gut beeinander ist!
Auch die "Bevormundung" vom Jugendamt wird hier seine Berechtigung haben,Gut-Achten hin und her!

Es ist sehr schwer, von aussen solche privaten tragischen Fälle zu kommentieren, die sich so, wie sie dargestellt werden, natürlich unmenschlich anhören - und es vielleicht auch sind.

Es wäre nicht der erste Fall, wo ein übereifriger Gutmensch, der tatsächlich das Kindeswohl ernsthaft in seinem Fokus hat, dennoch auch falsche Kriterien, falsche Pioritätensetzungen in sich trägt, weil seine Phantasie, was "Kindeswohl" angeht, eventuell auch völlig falsch und rein subjektiv besetzt ist/sein mag.

Aber dazu kann man konkret nur leider was sagen, wenn man beide Seiten nicht nur gehört hat, sondern Sie sich möglichst auch "angeschaut", wahrgenommen hat mit ihrer Reife, Ihrer Urteilsbildungskraft und ihrem Vermögen, auch sinnvolle Risikenabwägungen überhaupt schon treffen zu können. Denn gerade letztes bedingt eine solche Reife in enormen Maße.

Kinder aber institutionalisierten Einrichtungen zu übergeben, macht in jedem Fall weniger Arbeit, als die liebenden, behinderten, aufrechten und hilfsbedürftigen Eltern lebenslang in dieser schweren Arbeit begleiten zu müssen.

Das ist nicht nur eine organisatorische, sondern auch noch eine finanzielle Frage. Das jene natürlich offiziell niemals in den Überlegungen auftauchen, versteht sich von selbst - weil man sich dann ein Armutszeugnis ausstellen würde.

Tatsache ist: Ich wurde auch schon Zeugin von solch unsäglichen Fällen von Amtsschlamperei und regelrechtem Missbrauch in Fällen von Gutachten halböffentlicher Institutionen, wo sich der Magen nur noch wie in einer Achterbahnfahrt herumdrehen konnte - incl. einer unseligen Gesetzgebung, die jedem Maß an Vernunft hohnsprach.

Schwer, da nicht den Glauben an die Segnungen von Gesetzen, Demokratie und Menschlichkeit zu verlieren. Ein echter Härtetest.

Im obigen Falle: Man kann vermutlich nur noch beten, dass mit rechtem Augenmaß das WIRKLICH und TATSÄCHLICH Beste für alle geschieht...

Lesen heißt durch fremde Hand träumen. (F.Pessoa)

Sie wollen doch nicht etwa die abtreibung=mord=holocaust an babies=? befürworten? - dann halten Sie sich morgen besser von berlin fern! da treffen nämlich die christlichen abtreibungsgegner zusammen und demonstrieren unter dem motto: tausend kreuze (und irgendwas). und natürlich für das recht auf leben eines jeden babies!
Sie können sich natürlich auch den frauen (und männern?) anschließend, die wiederum dagegen demonstrieren. aber für Ihre sicherheit kann danicht garantiert werden... so manchem abtreibungsgegner of all three sexes rutscht leicht mal das kreuz von der schulter und aus der hand und schwingt sich auf sein gegenüber....

so viel dazu. ansonsten: wer es an der psyche hat, hat es nicht auch notwendigerweise an der birne.

Ich glaube nicht an "Rache" in Bezug auf Jugendämter -höchstens an Schlamperei und Untätigkeit! aus Angst vor der "eigenen Courage!"in vielen Fällen u.a. von Kindesmißhandlung, halbwegs unbürokratisch zu handeln.....Alle schreien nach "besserem Schutz" für Kinder....und überhören bei all dem Gebrüll die furchtbaren Schreie der schon Betroffenen.

das müssten wir dann schon mit den elohim klären, wieso er/sie/es/sie alle da seine/ihre/seine/ihrer alle prokreierenden selbstbestimmungsrechte nicht anders ausgeübt haben....

Ach sowas-ich nehme mich nicht unbedingt immer Ernst-aber Sie nun mittlerweile auch nicht ,und dieses aus Überzeugung!Wieso sollten Sie mir für meine "Sicherheit" garantieren....bei solchen Veranstaltungen wären Sie gewiss die/der Erste welcher "lächelnd abgetan würde"-oder einen Stein des Anstoßes an den Kopf bekäme.

bitte bitte nicht!
- und das mit den steinen? ist halt das risiko, näch. - aber ich hoffe immer, dass ich mich noch rechtzeitig ducken kann...

wie Sie sich bis jetzt tatsächlich immer wundervoll "rausged(r)uckt" haben...eine Kunst des Asiaten.....?