Empfehlen Social Bookmarks
Das Unrechtsbewusstsein des modernen Kunden
Der Manager an sich ist böse, das ist nun wirklich keine neue Erkenntnis. Sein Ziel ist die Unterjochung der Arbeiterklasse und der maximale eigene Nutzen. Völlig skrupellos stopfen sich die Manager die Taschen voll, während sie immer mehr Arbeiter entlassen. Und wenn sie einmal einen Fehler machen, dann bekommen sie noch mehrere Millionen Abfindung. So, oder so ähnlich, denken heute wohl die meisten Leute über die Manager der großen Unternehmen, das personifizierte Böse. Das Unrechtsbewusstsein in diesen Angelegenheiten ist sehr ausgeprägt, jeder weiß genau, was die Unternehmensführer falsch machen und warum ihr Handeln unmoralisch ist.
Leider scheint das Unrechtsbewusstsein nicht in allen Bereichen so wunderbar ausgeprägt zu sein. Bei „Media Markt“ gibt es zurzeit jeden zehnten Einkauf kostenlos. Eigentlich eine tolle Sache, dem moralisch gefestigten Kunden reicht das aber noch nicht, er hat einen Anspruch darauf, dass jeder Einkauf kostenlos ist. Und so haben sich relativ schnell die tollsten Techniken entwickelt. Anfänger kaufen, warten ab ob sie gewonnen haben und bringen die Ware zurück, falls das nicht der Fall sein sollte. Echte Profis kaufen gleich zehnmal das gleiche Gerät, jeweils auf eine extra Rechnung und bekommen somit garantiert eins kostenlos, die anderen werden am nächsten Tag zurückgebracht. Der Verwaltungsaufwand für das Unternehmen: immens, die Folgen: fatal. Denn bis die Geräte zurückgebracht werden ist das Lager leer, also wird nachbestellt, wird die Ware dann wieder zurückgebracht stapelt sich die Ware und umso länger die Ware im Lager liegt umso näher kommen sich Einkaufs- und Verkaufspreis, bis der Einkaufspreis irgendwann den Verkaufspreis übersteigt, der wirtschaftliche GAU.
Natürlich ist „Media Markt“ daran letztendlich selbst Schuld, schließlich lebt das Unternehmen von dieser „Geiz ist geil“-Mentalität. Aber das ist auch nur ein aktuelles Beispiel, das die Situation in unserm Land widerspiegelt. Viele denken sich auch, der Konzern ist so groß, was macht es da schon wenn ich mal einen Fernseher umsonst bekomme. Das Problem ist aber, das die „Hemmschwelle“ des Kunden immer weiter sinkt und auch mittelständige Unternehmen, gerade zum Beispiel beim Internethandel, von immer dreisteren Kunden teilweise regelrecht ruiniert werden.
Eine gefährliche Doppelmoral, denn kaum einer denkt darüber nach, welche Folgen das haben könnte und wie viele Arbeitsplätze man als Kunde dadurch vielleicht gefährdet. So wäre es für die Zukunft wünschenswert, dass die Kunden das eigene Unrechtsbewusstsein etwas erweitern und vielleicht nicht nur das böse Unternehmen und den Manager, sondern auch die Menschen dahinter sehen. Denn auch wenn wir teuer hassen, Geiz ist schon lange nicht mehr geil.
wir Verbraucher sollten uns auch mal an die eigene Nase fassen.
Ich könnte dazu noch viel mehr schreiben, aber leider ist mir gerade eingefallen, dass ich unbedingt zehn neue Plasmafernseher brauche,....
Leider ging die Aktion nur bis Samstag, Sie müssen Ihren neuen Fernseher also wohl ehrlich erstehen.
... ist das nicht die etwas naive auffassung, die anderen koennten ruhig arbeiten, wärend man selber in der haengematte doest? ... mithin die hierarchie als "gottgegebene" ordnung zu begreifen. wenn aber einfach alle gewissenhaft bei der arbeit waeren brauchten man auch keiner geld verdienen - jeder koennte ja alles bekommen was er braucht, weil es die anderen auch bekommen koennen und es für lle da ist anstatt sich an der verkanppung von ueberfussigem aufzureiben. ... utopien dienen der relativen betrachtung.
sie fragen sich sicher wie wir dann das problem mit dem "porsche" loesen, aber das ist reine projektion - wuerden wir uns alle gegenseitig gut versorgen durch gemeinesames agieren in gegenseitigem einverstaendniss, gaebe es das problem, wem der porsche nun zusteht, gar nicht. man würde vor lachen auf dem boden liegen, wenn man nur einen saehe. des kaisers neue kleider ...
koennen sie sich nicht vorstellen ? aha! na dann muessen sie wohl weiter mit der abschaffung von arbeit leben, denn dieses ist eins der wenigen prinzipien des kapitalismus, in dem eigentümer eine chance haben den nötigen gewinn aus kapitalisierung ihres eigentums zu erzielen, um ihre investitionskredite zu begleichen und trotzdem profit zu erwirtschaften. rationalisierung eben oder tranferierung der arbeit in gegenden wo diese für einen unmenschlichen hungerlohn zu haben ist ( diese zeiten werden bald vorbei sein)... der trick also es mit weniger kosten hinzubekommen - der perfekte kapitalismus funktioniert auch ohne arbeit. schon bemerkt? ohne konsum funktioniert er nicht ...
das eigentumsparadigma aber muss dringend ueberdacht werden, der angebotsdomierte konsumapparat im gegensatz zu einer vorstellbaren versorgungstechnologie für alle ebenso - arbeit kann weitgehend abgeschaft werden durch technologie und also intelligente loesungen - die abschaffung der gesellschaftlichen hierarchie ist demgegnüber das wirkliche problem unsere zeit. da gibt es erstaunlich viele gesellschaftsgruppen , die damit allergroesste schwierigkeiten haben, da ihre existenz zwar nicht physisch bedroht wird aber psychologisch und ideologisch als undenkbar erscheint im machtvakuum zu leben ... vielleicht muessen die alle erst aussterben oder in allimentierten zwangsruhestand verwiesen werden.
die glorifizierung der lohnarbeit ist also nonsen - selbstverantwortliche arbeit eherensache . das gesellschaftliche denkmodell bzw. deren potentesten machthaber bestimme ethik,moral und gestze - das darf man nie vergessen.
Schöner Buchtitel! Ich sah mal eine Talkshow in der wurde ein überzeugter H4 Empfänger, welcher ein T-shirt mit der Aufschrift "Arbeit ist Scheisse" mit redlichen Unternehmensgründern konfrontiert. Der tat mir wirklich leid, weil er als der unverantwortlicher Depp vom Dienstzur herhalten mußte. Leider waren die Aussagen von ihm viel ehrlicher und wesentlich weniger schmarozerhaft als die der anderen Teilnehmer. Diese Diskussion ist doch verlogen. Eine meiner Schulfreundinnen ist Informatikerin. Sie hat lange Zeit gut verdient. Bis sie nun im 1Eurojob gelandet ist. Als Ssie sich bei einer Schule bewerben wollte um Informatik unterricht zu geben, war das rein bürokratisch und vorschriftentechnisch unmöglich, obwohl Informatiklehrer dringend gesucht werden.Was bitte soll das denn?
hab ich auch gesehen
hat mich traurig gemacht
... von der Rückgabe ausgeschlossen. Eine Rückgabe (bestenfalls ein Umtausch) ist rechtlich nicht vorgesehen. Gekauft ist gekauft.
Wer allerdings dann noch Rückgabrecht garantiert, sollte sich selbst verschrotten.
war was mir bei diesem Kommentar unweigerlich eingefallen ist. Allein der Glaube an das gute im Menschen hat noch nie funktioniert, oder fällt Ihnen ein Gegenbeispiel ein?
ich glaube nicht an "das gute im menschen" und rate das auch niemandem , da haben sie etwas falsch verstanden, sonderen ich bin von der intellektuellen kritikfaehigkeit des menschen übezeugt ( siehe wissenschaften und philologische bereiche) ... man muss sich darüber im klaeren sein , dass man nicht alles haben kann - der kapitalismus ist bestimmten systemischen regeln unterworfen - man kann nicht den kapitalismus kritisieren und ihn gleichzeitig so behalten wollen ,wie er ist - was muss also passieren? die einzelnen komponenten des systems muessen betrachtet und auf ihren nutzwert , ihre vor und nachteile ueberprueft werden - der "trabi sozialismus" ist mitnichten eine alternative zum aktuellen kapitalismus, trotzdem ist der ganz offensichtlich nicht der weissheit letzter schluss , sonst ginge es mehr menschen auf der welt gut.
dann habe ich sie wohl tatsächlich falsch verstanden.
mit sicherheit wird es immer die möglichkeit und vlt auch die notwendigkeit geben das system zu verbessern, allerdings sollte man sich auch fragen, ging es schon einmal so vielen menschen so gut wie heute? natürlich ist das für den rest der menschheit kein trost.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren