"Bitte diskutieren Sie auf der Basis sachlicher Argumente. Danke. Die Redaktion"? Ich kann mich nicht an den genauen Text erinnern, aber der entfernte Beitrag schien mir nicht durch besondere Unsac [weiter…]

Sie kennen aber ganz offensichtlich keine Iraner, die als Regimegegner (= alle möglichen Oppositionellen und/oder als oppositionell eingestuften Iraner und deren Familien) gelten. Da sieht es anders a [weiter…]

- "Wir werden in einer Gesellschaft leben müssen, in der die Täter jünger werden und brutaler. Das warum ist sekundär [...] obwohl es auch hierzu bereits Wahrheiten gibt, die man öffentlich jedoch nic [weiter…]

- “Zuhören ist keine Pflicht” - “So, nun zum letzten Mal” Zuhören ist auch im Internetforum der Zeit keine Pflicht. Es ist jedoch die Basis für eine sinnvolle Diskussion. Die Alternative ist, imm [weiter…]

Selbstverständlich ist "Demokratie nicht dasselbe wie Konsens". Eine parlamentarische Debatte funktioniert aber nicht, wenn man nicht einmal in der Lage ist „den Anderen“ zuzuhören. Stellen Sie si [weiter…]

in meiner Reaktion habe ich nicht die These vertreten, Zwangsheirat betreffe nur Frauen. Ich habe lediglich erklärt, warum Männer durch die prinzipielle Ungleichheit zwischen Mann und Frau in Kulturen [weiter…]

Als überzeugter Demokrat und Gegner jeder Form von Faschismus, verursacht der Artikel bei mir ein mulmiges Gefühl. Das mag wenige überraschen. Der Grund ist in diesem Fall jedoch nicht die NPD, sonder [weiter…]

Reaktion auf „Zwangsehen unterdrücken Männer genauso wie Frauen”: Auch wenn ein Mann zu einer Eheschließung gezwungen wird, in Kulturen, die Zwangsheirat praktizieren, ist der Mann der uneingeschrä [weiter…]