Überdies ist dieser Kommentar pauschalisierend, unsachlich und polemisierend. Ich verstehe nicht, warum ZO so etwas hier duldet! Im Detail: Satz 1 ist unlogisch, weil sich aus dem Opfersein nicht [weiter…]

Interessant, dass bei der Begriffsdefinition die konkrete Erlebenskomponente negiert wird, während die von Unbeteiligten wie ihnen zugrunde gelegten Kriterien Allgemeingültigkeit beanspruchen. Abge [weiter…]

Zehn Kommentare und alle dümpeln im selbstgefälligen Fahrwasser, das Opfer anzuklagen. Einzige Ausnahme: Kommentar #9. In was für einer Gesellschaft leben wir eigentlich! [weiter…]

Lieber Tim Leuther, zwischen dem Primat des Überlebens und dem Privileg des Unterscheidens wurde hier (und in etlichen verwandten Artikeln / Kommentaren) bereits hingewiesen. Und nein, ich möcht [weiter…]

Ah, sehen Sie, wie durcheinander ich schon bin...! Mein Appell ging an den Protagonisten dieser Kommentarstaffel. Nicht an Sie. Das war ein Versehen. [weiter…]

Ich möchte nicht so weit gehen, das d durch ein t zu tauschen... Aber ich würde es schön finden, wenn die Diskussion hier nicht so sehr von ihren vielen Einträgen beherrscht würde. Wollen Sie ni [weiter…]

Was Frau Aigner da macht, finde ich hoch manipulativ. Statt zu konkreten Punken Stellung zu beziehen, wechselt sie zu Allgemeinplätze oder weicht auf Nebenschauplätze aus. Andere Kritikpunkte werde [weiter…]

Hallo Herr Lukas, auch die Bezeichnung »farbig« ist rassistisch, weil sie Weißsein als Norm setzt. Die Selbstbezeichung von Schwarzen ist in diesem Falle »schwarz«. Der Begriff bezeichnet dabei (wi [weiter…]