> Wieso wird hier so viel über die
> US wahlen geschrieben? [...]
Ist mir da die Ironie entgangen, oder sollte das eine rhetorische Frage sein? [weiter…]
[...]
Vielleicht sollte man einfach anerkennen, dass die Lage der Grünen in Schweden wirklich schwierig ist. Egal was Sie tun, entweder wird Ihnen von interessierter Seite vorgeworfen, "die Neonazis [weiter…]
Ist die folgende Aussage im obigen Artikel "Auch die Erträge in der Landwirtschaft, so schreibt der britische Agrarökonom Keith Jaggard in seiner Studie, seien bis 2050 um die Hälfte steigerbar."
Gem [weiter…]
> Diese Umweltkatastrophe übersteigt inzwischen alles,
> was wir an menschenverachtenden Destruktionsszenarios
> seit Bophal, Seveso, Amoco Cadiz und Tschernobyl
> miterleben durften.
Ich wäre vor [weiter…]
"Heiliger St.Florian, verschon mein Haus, zünd andere an!"
Den Kommentar verstehe ich nicht, hat mE nichts mit der momentan geführt Diskussion zu tun.
Darüber hinaus: Ich bin glücklicherweise momen [weiter…]
Studien zu hinterfragen ist selbstverständlich richtig und notwendig. Aber das müßte natürlich eigentlich auf dem gleichen wissenschaftlichen Niveau passieren, wie die ursprünglichen Studien. Und Krit [weiter…]
Kommentare von ThomasBackhaus
> Wieso wird hier so viel über die > US wahlen geschrieben? [...] Ist mir da die Ironie entgangen, oder sollte das eine rhetorische Frage sein? [weiter…]
[...] Vielleicht sollte man einfach anerkennen, dass die Lage der Grünen in Schweden wirklich schwierig ist. Egal was Sie tun, entweder wird Ihnen von interessierter Seite vorgeworfen, "die Neonazis [weiter…]
Ist die folgende Aussage im obigen Artikel "Auch die Erträge in der Landwirtschaft, so schreibt der britische Agrarökonom Keith Jaggard in seiner Studie, seien bis 2050 um die Hälfte steigerbar." Gem [weiter…]
> Diese Umweltkatastrophe übersteigt inzwischen alles, > was wir an menschenverachtenden Destruktionsszenarios > seit Bophal, Seveso, Amoco Cadiz und Tschernobyl > miterleben durften. Ich wäre vor [weiter…]
"Heiliger St.Florian, verschon mein Haus, zünd andere an!" Den Kommentar verstehe ich nicht, hat mE nichts mit der momentan geführt Diskussion zu tun. Darüber hinaus: Ich bin glücklicherweise momen [weiter…]
> Aber im Ernst, Barroso ist doch ein der > Hauptschuldigen an dem Desaster [...] Wieso das? [weiter…]
Pest statt Cholera? [weiter…]
Studien zu hinterfragen ist selbstverständlich richtig und notwendig. Aber das müßte natürlich eigentlich auf dem gleichen wissenschaftlichen Niveau passieren, wie die ursprünglichen Studien. Und Krit [weiter…]